Xəbərlər

Tvitterdəki evopatiya fırtınası texnikanın kassalarında başladı

Tvitterdəki evopatiya fırtınası texnikanın kassalarında başladı



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Texniker Krankenkasse kütləvi şəkildə tənqid edildi
Twitterdəki evopatiya ilə əlaqədar şərhlər, üzr istəməsinə və vəziyyətə aydınlıq gətirməyə çalışmasına baxmayaraq bu günə qədər sona çatmayan Texniker Krankenkasse (TK) -də geniş bir fırtınaya səbəb oldu. Gomeopatik müalicə xərcləri fərzini əsaslandıraraq, bir çox insan açıqca təhrik olunduğunu hiss etdi və TK sosial media qrupu çox sayda şərhlərə cavab vermək üçün əllərini əllərində tutdu.

Bu günə qədər ruhlar homeopatiyanın istifadəsinə görə bölünür. Bir çox insanlar Homeopatik müalicə vasitələrindən istifadə etsələr də, təsiri şübhə doğurur və tənqidçilər yalnız bir platsebo səviyyəsində bir effekt görürlər. Buna baxmayaraq, bəzi tibbi sığorta şirkətləri, Techniker Krankenkasse kimi homeopatik müalicələrin xərclərini ödəyirlər. Tənqidi suallara burada icazə verilməlidir. Twitter üzərindən belə bir istəyə cavab verərək, indi TK-ya kütləvi fırtına verdi.

Homeopatiyanın effektivliyi barədə sual
Bir istifadəçinin Twitter-dəki TK-ya verdiyi sualı nəinki əsaslı görünür, həm də homeopatiyanın bir çox tərəfdarı da əsaslandırılmış cavab istərlər. "Hörmətli @DieTechniker, sığortalı bir şəxs olaraq, homeopatiyanın effektivliyini sübut edən təmiz, elmi araşdırmalar edə bilərsinizmi?" Deyə istifadəçi Oliver S. (@IlloSZ) soruşdu. Cavab dərhal izlədi: "Hörmətli @ IlloSZ, bizə təmiz, homeopatiyanın təsirsizliyini sübut edən elmi araşdırmaların adını verə bilərsinizmi?" Çoxsaylı şərhlərin ardından olduqca əsassız bir cavab. Zərərsiz olanlar bunlardı: "Twitter hesabınızı kim idarə edir?" Və ya "@DieTechniker səhər birində tvitlərə cavab verdiyinə görə çox həyəcanlanıram. Ancaq bəzən bunun üstündə yatmaq daha yaxşı olardı. "

Obyektiv tvit əsəbiləşməyə səbəb olur
Bununla birlikdə, bir çox istifadəçi tənqidində daha irəli getdi və effektivliyə dair araşdırmaların ümumiyyətlə təqdim edildiyini açıqladı. "@ Texniklər ətrafdakıları deyil, effektivliyini sübut etməlidirlər. Tələbiniz elmi cəhətdən icazə verilmir "deyən bir Twitter istifadəçisinin açıq ifadəsində deyilir. TK bir səhv qəbul etdi və izah etdi: "Civildəyəcəyimiz gerçək idi və üzr istəyirik. Digər bir reaksiya belə oldu: "Bu axşam tvit çox uğursuz oldu. Səhv üzərində işləyirik, ancaq bir səhv üzündən heç kim bizi qovub çıxarmaz." Ancaq tənqidçilər nadir hallarda bu cavablardan məmnun qalırlar. sakitləş.

İzahat vermək cəhdləri daha çox əsəbləşməyə səbəb olur
TK-nın homeopatiya xərclərinin fərz edilməsinin yalnız sığortalıların istəklərini nəzərə alması və bunun "xüsusi terapiya formalarını təşviq etmək / təklif etmək üçün qanuni tapşırığın (aiddir)" tərkib hissəsi olması daha şiddətli tənqidlərə səbəb oldu. "@ Texniklər təsirsiz şəkər topları üzvlərinin istədiyi üçün ödənilir? Eynəklərin pullu olmasını istəyirəm! ”Şərhlərindən biri dedi. "TK-da eynəklər yalnız homeopatik dozalarda mövcuddur" deyə başqa bir istifadəçi cavab verir. TK tərəfindən əsaslandırma cəhdlərinin tənqidi, ilk növbədə pulun təsirsiz bir müalicə metodu üçün ödənildiyi, digərləri isə açıq şəkildə həssas tədbirlərin görülməməsi yönəlmişdir. Həm də tez-tez qeyd olunur ki, bir çox sığortalı digər sığortaolunanlar üçün homeopatik müalicəni maliyyələşdirmək üçün üzvlük haqqlarını ödəmir.

Elmi araşdırmalar davam edir
Twitter istifadəçilərinin əksəriyyəti, TK-nın Charite - Universitätsmedizin Berlin ilə ortaq bir araşdırmada mövzunu elmi şəkildə emal etmək səylərinə görə lağ və qəzəblə də qarşılaşdılar. Burada pul boşa çıxdı və artıq kifayət qədər araşdırmalar var, TK-nin 2013-cü ilin mart ayından bəri Berlində Charite ilə birlikdə çalışdığı, nəticələrinin 2018-ci il üçün gözlənilən olduğu elanının tənqidi. Twitter istifadəçilərinin çoxu, mövzunu daha da araşdırmadan, araşdırmanın nəticəsini artıq bilirlər. Bu, homeopatiya tərəfdarları və əleyhdarları arasındakı cəbhələrin nə qədər sərtləşdiyini bir daha göstərir.

Xərclər ehtimalına çoxları tənqidi baxırlar
TC niyə homeopatiya və eynək kimi digər xidmətlər üçün xərcləri öz üzərinə götürür, müvafiq xərc əhatə dairəsi yoxdur, TC rəyindən sonra da aydın deyil. Bir çox istifadəçi, xərcləri istifadəçilər özləri ödəməli olduqları müddətdə, homeopatiya ilə bağlı problemlərinin olmadığını açıq şəkildə bildirirlər. Bununla birlikdə, xərclər fərzini tənqid edirlər, çünki burada təsir plasebo effektindən çox deyil. Bununla birlikdə, platsebo effekti də kömək edə biləcəyini sübut edə bilər və xüsusilə başqa bir müalicənin bilinmədiyi xəstəliklər üçün homeopatik dərmanların istifadəsinə qarşı çox az söz var. Onlar nisbətən ucuzdur və yaxşılaşma ümidi - yalnız plasebo effektinə əsaslansa belə - xəstəliyin gedişatını xeyli yaxşılaşdıra bilər. Bəlkə də buna görə platsebo effekti ümumiyyətlə tibbdə daha çox istifadə edilməlidir, xüsusən də son araşdırmalara görə təsirə məruz qalanlar bir platsebo qəbul etdiklərini bilsələr bu öz təsirini göstərir. (fp)

Müəllif və mənbə məlumatları